ਅੱਗ ਦੇ ਅਧੀਨ: ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਹਰੇ ਟੈਟੂ ਰੰਗਦਾਰ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਟੈਟੂ ਉਦਯੋਗ ਨਵੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀਆਂ ਕਲਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਕਲ ਡਰਕਸ ਅਤੇ ਟੈਟੂ ਕਲਾਕਾਰ ਏਰਿਕ ਮੇਹਨਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਸੇਵ ਦ ਪਿਗਮੈਂਟਸ ਪਹਿਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਰੰਗਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਨੀਲਾ 15:3 ਅਤੇ ਹਰਾ 7. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਟੈਟੂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਟੈਟੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੋਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ ਕਲਾਕਾਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। .
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ।
9 ਕਮਰੇ #9 ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰੰਗ ਦੇ ਟੈਟੂ #watercolor #color #unique #nature #plant #leaves
ਗੁਲਾਬ ਦਾ ਟੈਟੂ ਮਿਕ ਗੋਰ.
ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਮਾਰੀਓ ਬਾਰਟ, INTENZE ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਅਤੇ ਮਾਲਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: “ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਹਰੇ ਟੋਨਾਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਨੀਲੇ ਟੋਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੈਂਗਣੀ, ਕੁਝ ਭੂਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਟੋਨ, ਮਿਊਟ ਟੋਨਸ, ਤੁਹਾਡੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਟੋਨ, ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ... ਤੁਸੀਂ ਟੈਟੂ ਕਲਾਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਪੈਲੇਟ ਦੇ 65-70% ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।"
ਏਰਿਕ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ EU ਵਿੱਚ ਟੈਟੂ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ। "ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਖਪਤਕਾਰ/ਗਾਹਕ ਰਵਾਇਤੀ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਰੰਗਦਾਰ ਟੈਟੂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ। ਜੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ EU ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਟੂ ਕਲਾਕਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ EU ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਗੇ। ਜੇ ਇਹ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਾਹਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਟੂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਈਯੂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਵੀ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਲੂ ਡਰੈਗਨ ਆਸਤੀਨ.
ਇਹਨਾਂ ਸਿਆਹੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਏਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਜਰਮਨ ਫੈਡਰਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਰਿਸਕ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਰੰਗਦਾਰ ਸਿਹਤ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ."
ਮਿਕਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਬਲਿਊ 15 ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲੋਬਲ ਹੇਅਰ ਡਾਈ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਲੂ 15 ਲਈ ਟੌਕਸੀਕੋਲੋਜੀਕਲ ਸੇਫਟੀ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਿਕਾ II ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਟੈਟੂ ਸਿਆਹੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਏਰਿਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: "ਦੋ ਪਿਗਮੈਂਟ ਬਲੂ 15: 3 ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ 7 ਮੌਜੂਦਾ EU ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।" ਮਿਚਲ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਈਸੀਐਚਏ ਨੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਅੰਤਿਕਾ 2 ਅਤੇ 4 ਲਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਦੋਵਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਟੂ ਸਿਆਹੀ ਲਈ ਵੀ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਨੀਲਾ ਬਾਘ
ਮਿਕਲ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਿਗਮੈਂਟ ਅੱਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ। “ਈਸੀਐਚਏ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੈਮੀਕਲ ਏਜੰਸੀ, ਨੇ 4000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ। ਉਸਨੇ 25 ਅਜ਼ੋ ਪਿਗਮੈਂਟ ਅਤੇ ਦੋ ਪੌਲੀਸਾਈਕਲਿਕ ਪਿਗਮੈਂਟ, ਨੀਲੇ 15 ਅਤੇ ਹਰੇ 7 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ। 25 ਅਜ਼ੋ ਪਿਗਮੈਂਟ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਯੋਗ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਖਤਰਨਾਕ ਪਿਗਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਢੁਕਵੇਂ ਪਿਗਮੈਂਟ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਦੋ ਪੌਲੀਸਾਈਕਲਿਕ ਪਿਗਮੈਂਟਾਂ, ਬਲੂ 15 ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ 7 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪਿਕ 1:1 ਪਿਗਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਕਲਰ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਲਗਭਗ 2/3 ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਲੋਕ ਟੈਟੂ ਸਿਆਹੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਟੈਟੂ ਸਿਆਹੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਨੀਲਾ 15 ਅਤੇ ਹਰਾ 7 ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ? ਮਿਕਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੇਬਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: “25 ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਅਜ਼ੋ ਪਿਗਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ ਅਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਜਾਂ ਤੋੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬਲੂ 15 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਦੇ ਐਨੈਕਸ II ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਰੀਟ ਕਿੱਟ ਦੁਆਰਾ ਬੋਟੈਨੀਕਲ #RitKit #color #plant #flower #botanical #realism #tattoooftheday
ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਦਾ ਐਨੈਕਸ II ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਰਜਿਤ ਸਾਰੇ ਵਰਜਿਤ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੇਕਸ ਵਿੱਚ, ਬਲੂ 15 ਨੂੰ ਨੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਹੇਅਰ ਡਾਈਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ”… ਬਲੂ 15 ਪਿਗਮੈਂਟ Annex II ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਕਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਿਗਮੈਂਟਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਏਰਿਕ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਪਿਗਮੈਂਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਿਗਮੈਂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। "ਇਹ ਦੋ ਪਿਗਮੈਂਟ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਪਿਗਮੈਂਟ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਬਰਾਬਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਿਆਹੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਸਥਾਈ ਬਾਡੀ ਆਰਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੈਟੂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹਨਾਂ ਸਿਆਹੀ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ। Michl ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: "www.savethepigments.com 'ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪੋਰਟਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 10 ਮਿੰਟ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਗੇਮ ਚੇਂਜਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਦੇਖਭਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।" ਏਰਿਕ ਸਹਿਮਤ ਹੈ: "ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ."
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ।
ਨੀਲੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੀ ਔਰਤ
ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ